
УХВАЛА
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
14.02.2019 408/2304/16-к
1-кп/425/112/19
Колегія суддів Рубіжанського міського суду Луганської області у складі:
головуючого судді Синянської Я.М.,
суддів Козюменської В.В., Ткачука Ю.А.,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_1,
за участю прокурора Коваленка І.В.,
захисника ОСОБА_2,
перекладача ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 Шодибега Савріддіновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таджикистану, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 331, 370-372, 376 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Продовжити ОСОБА_4 Шодибегу Савріддіновичу, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістесят днів.
Строк дії даної ухвали обчислювати з 14 лютого 2019 року по 14 квітня 2019 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде складено і оголошено 15 лютого 2019 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34).
Головуючий суддя Я.М. Синянська
Судді В.В. Козюменська
ОСОБА_5
The court decision No. 79886437, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 408/2304/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: