
Справа № 401/2321/17;
Провадження № 2/401/254/19
УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
15 лютого 2019 року місто Світловодськ
Суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та Державного підприємства «Світловодське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на право довгострокового тимчасового користування лісами, розірвання договору та повернення лісової ділянки. Ухвалою Світловодського міськрайонного від 28 грудня 2018 року вирішено справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, за участю сторін. 14 лютого 2019 року надійшло клопотання від відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським судом м.Запоріжжя, оскільки відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання відповідача проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя. Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 263, 268, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Судове засідання призначене на 13 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. по справі за позовом Першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та Державного підприємства «Світловодське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на право довгострокового тимчасового користування лісами, розірвання договору та повернення лісової ділянки провести в режимі відеоконференції. Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107-б) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 13 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. Відповідачу з'явитися до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. на 13 березня 2019 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перевірити явку і встановити особу того, хто з'явився, перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб
15.02.2019
The court decision No. 79886356, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 401/2321/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: