
у.н.415/9155/18
н.п.2/415/458/19
У Х В А Л А
07.02.19 р. м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Васильєвої В.М.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Алчевської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 31097,07 грн., які належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Позивачкою заявлене клопотання про витребування від приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської Олени Вікторівни:
-завіреної належним чином копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивачки щодо витребування доказів та зобов'язати приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговську Олену Вікторівну надати до 26 березня 2019 р.:
-завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79886347, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 415/9155/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: