
Справа № 401/222/19
Провадження по справі № 3/401/129/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Києт, Комратського району, Молдова, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 25 грудня 2007 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, непрацюючу,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2019 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого 29.01.2019 року о 18 год. 00 хв. її неповнолітній син ОСОБА_2 в приміщенні автовокзалу м.Світловодська по вул. Єгорова вчинив сварку з працівниками автовокзалу, а згодом і з працівниками поліції, які прибули за викликом.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обв'язків щодо запезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 011973 від 30.01.2019 року, рапортом від 30.01.2019 року, власними усними та письмовими поясненнями правопорушника.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП - у виді попередження
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.34, 40-1, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України(ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Кадигроб
15.02.2019
The court decision No. 79886115, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 401/222/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: