
18.02.2019 Справа № 756/6177/18
Ун.№756/6177/18
Пр.№2/756/1150/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.секретаря Сергеєвій Т.В.за участю представника позивача представника третьої особиОСОБА_3 Ковалевського Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попова Олександри Валеріївни, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попова Олександри Валеріївни, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М.Майбоженко
The court decision No. 79880345, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/6177/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: