Court ruling № 79880268, 15.02.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/25746/18

Провадження №: 6/752/268/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Мостобудівельного загону № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки,-

в с т а н о в и в:

10.12.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з Мостобудівельного загону № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки.

07.02.2019 року ОСОБА_1 було видано судовий наказ, який набрав чинності для пред»явлення його до виконання.

07 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, мотивуючи її тим, що при його оформлені було допущено описку, а саме невірно зазначено строк пред'явлення судового наказу до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені, проте неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому документі.

10.12.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з Мостобудівельного загону № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки.

07.02.2019 року ОСОБА_1 було видано судовий наказ, який набрав чинності для пред»явлення його до виконання.

Як вбачається з копії виконавчого документу (справа № 752/25746/18, провадження № 2-н/752/556/18) від 10 грудня 2018 року (зворот), при оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме невірно зазначено строк пред»явлення судового наказу до виконання, а саме «07.02.2019» замість «07.02.2022».

Відповідно до пункту 1 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Мостобудівельного загону № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки - задовольнити.

Виправити помилку допущену про оформленні виконавчого документу (справа № 752/25746/18, провадження № 2-н/752/556/18, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Мостобудівельного загону № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки

Вважати правильним у виконавчому документі (зворот) вірне строк пред»явлення судового наказу до виконання «07.02.2022».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.