
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/192/19 Справа № 696/124/19 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: Мурай С.В. Доповідач в апеляційній інстанції Торопенко М. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів Торопенка М. В. Ятченка М. О.Ятченка М. О., Биби Ю. В.Биби Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам'янського районного суду Мурай С. В. щодо направлення матеріалів клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12017250170000340 від 11.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам'янського районного суду Мурай С. В. щодо направлення матеріалів клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12017250170000340 від 11.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до іншого суду для розгляду, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вищевказаних матеріалів клопотання.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається зі змісту подання керівника апарату Кам'янського районного суду Мурай С. В., у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, оскільки штатна чисельність суддів складає три посади судді, з них дві вакантні, у судді Шкреби В. В. 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.
Відповідно до наказу №31 від 24 липня 2018 року на час відсутності повноважних суддів надано право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями установами керівнику апарату Мурай С. В.
Оскільки, утворити склад суду для розгляду вищевказаних матеріалів клопотання у Кам'янському районному суді Черкаської області неможливо, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність направлення матеріалів клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12017250170000340 від 11.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Кам'янського районного суду Мурай С. В. - задовольнити.
Матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12017250170000340 від 11.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 79878974, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 696/124/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: