
Справа № 752/22872/18
Провадження №: 1-кп/752/868/19
У Х В А Л А
18.02.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В,
при секретарі Сінг А.Ж.,
в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12018100010009909 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю сторони кримінального провадження:
прокурора Панащука А.Я.,
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Про судове засідання, призначене на 28.12.2018 року ОСОБА_1 був повідомлений шляхом телефонограми, тобто своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Про судове засідання, призначене на 18.02.2019 року, ОСОБА_1 був повідомлений шляхом направлення судової повістки, яку отримав завчасно, тобто про дачу та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Заслухавши думку прокурора, який просив суд застосувати до обвинуваченого привід, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, який згідно наявної у суду інформації про дати засідань був належним чином та своєчасно повідомлений, проте до суду він не з'являється, не повідомляє суд про поважність причин такої неявки та не надав жодного документа на підтвердження поважності причин своєї неявки.
Керуючись ст.ст. 135, 136, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд
ухвалив:
здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у підготовче судове засідання, яке відбудеться 5.04.2019 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на начальника Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Коломієць О.В.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бондаренко
The court decision No. 79878615, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/22872/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: