
Справа № 589/400/19
Провадження № 2/589/1029/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
М. Шостка
18 лютого 2019 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: виконавчий комітет Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якому просить визнати батьком ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим внести зміни до актового запису №07 вчиненого 24 січня 2013 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району про народження ОСОБА_4, змінивши відомості про батька - записавши батьком ОСОБА_3. Стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дати подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
01 лютого 2019 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаних в цій ухвалі.
15 лютого 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій просить повернути їй позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, у зв'язку з відкликанням такої заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року позивач у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнена.
Вивчивши заяву позивача, враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що слід повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача виконавчий комітет Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. 13, 185 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: виконавчий комітет Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: виконавчий комітет Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 79878261, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 589/400/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: