
Справа № 587/294/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2019 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Стецьківської сільської ради Сумського району (с. Стецьківка, Сумського району, Сумської області, вул. Центральна, 14), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пл. Незалежності, 8) про встановлення факту відмови від спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії 14 лютого 2019 року. Але суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: не зважаючи на подання заявиОСОБА_1 про розстрочення судового збору, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 повинно бути сплачено судовий збір за вимоги, яка остання зазначає в позовній заяві.
Реквізити для оплату судового збору:
Отримувач платежуУК у Сумському районі/Сумський районі Код ЄДРПОУ (отримувача)37970621 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31215206018355 Код бюджетної класифікації22030101Найменування коду класифікації доходів бюджету Призначення платежуСудовий збір (Державна судова адміністрація, 050) «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 022886485»
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Стецьківської сільської ради Сумського району (с. Стецькіква, Сумського району, Сумської області, вул. Центральна, 14), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пл. Незалежності, 8) про встановлення факту відмови від спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 79878045, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 587/294/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: