
Справа № 592/2439/19
Провадження № 1-кс/592/1295/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., слідчого - Жалковської К.О., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Жалковської К.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42018201010000206 від 31.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом вчинення директором ПП «Харківспецбудмеханізація-7» ОСОБА_2 заволодіння коштами призначеними на поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-12 Суми-Полтава (окремими ділянками) в сумі 97 000 грн. та за фактом вчинення ним підробки офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2017 між службою автомобільних доріг у Сумській області та Приватним підприємством «Харківспецбудмеханізація-7» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір №26ПС-ДД/2281 на проведення поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми - Полтава (окремими ділянками). При цьому, відповідно до п.1.2 договору Підрядник повинен був виконати передбачені договором послуги відповідно до кошторисної документації.
У період часу з липня по грудень 2017 року ПП «Харківспецбудмеханізація-7» на виконання умов договору №26ПС-ДД/2281 від 02.06.2016 проведено виконання робіт на автодорозі державного значення Н-12 Суми - Полтава (43+400-49+547) на ділянці Боромля-Тростянець довжиною 6 км. У подальшому, спеціалістами «Головна випробувальна лабораторія в будівництві» (свідоцтво про атестацію №РУ-0115/18) з метою визначення товщини верхнього шару та зчеплення 30.11.2018 у відповідності до ДСТУ БВ.2.7-319:2016 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Методи випробувань.» відібрано 9 зразків дорожнього покриття на автодорозі державного значення Н-12 Суми - Полтава (43+400-49+547) на ділянці Боромля-Тростянець, довжиною 6 км. Відповідно до протоколу випробувань зразків асфальтобетону з дорожнього покриття №313 від 07.12.2018 середня товщина вибурених зразків склала 42,0 мм, 47,5 мм, 51,0 мм, 45,2 мм, 40,5 мм, 37,7 мм, 48,5 мм, 42,4 мм, 50,5 мм, що в середньому складає 45 мм або 4,5 см.
Таким чином, ОСОБА_2 видав завідомо неправдиві офіційні документи - акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в на виконання умов договору №26ПС-ДД/2281 укладеного з Службою автомобільних доріг у Сумській області, до яких внесені завідомо неправдиві відомості щодо об'єму виконаних робіт, а саме про укладання асфальтобетонної суміші типу А товщиною 50 мм на автодорозі державного значення Н-12 Суми - Полтава (43+400-49+547) на ділянці Боромля-Тростянець, після чого заволодів грошовими коштами призначеними на проведення зазначеного ремонту автомобільної дороги.
28.12.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до інформації, внесеної до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців види діяльності ПП «Харківспецбудмеханізація-7»: Підготовчі роботи на будівельному майданчику; Інші спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у.; Інші види діяльності із прибирання;Неспеціалізована оптова торгівля; Вантажний автомобільний транспорт; Допоміжне обслуговування наземного транспорту; Будівництво житлових і нежитлових будівель (основний); Будівництво доріг і автострад; Будівництво трубопроводів.
Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об'єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення працівників ПП «Харківспецбудмеханізація-7», якими виконувалися вищезазначені роботи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області за адресою: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46, а саме:
1) документів, в яких міститься інформація щодо сум доходів працівників ПП «Харківспецбудмеханізація-7» (код: 36224983) і сум утриманого з них податку та внесків до Пенсійного фонду України, надані ПП «Харківспецбудмеханізація-7» (код: 36224983) за 20172018 роки;
2) витяг із щомісячного звіту за формою № Д4 «Про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб» з усіма додатками, наданого ПП «Харківспецбудмеханізація-7» (код: 36224983) за 2017-2018 роки, з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій.
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області за адресою: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46, а саме:
1) документів, в яких міститься інформація щодо сум доходів працівників ПП «Харківспецбудмеханізація-7» (код: 36224983) і сум утриманого з них податку та внесків до Пенсійного фонду України, надані ПП «Харківспецбудмеханізація-7» (код: 36224983) за 20172018 роки;
2) витягу із щомісячного звіту за формою № Д4 «Про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб» з усіма додатками, наданого ПП «Харківспецбудмеханізація-7» (код: 36224983) за 2017-2018 роки,
з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій зазначених документів.
Тимчасовий доступ прошу надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області з групи слідчих по даному кримінальному провадженню: Жалковській Катерині Олександрівні, Макусі Євгену Сергійовичу, Фоменку Антону Михайловичу.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи Державної фіскальної служби у Харківській області за адресою: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 79877445, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/2439/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: