Court ruling № 79877418, 14.02.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/5080/13-ц

Провадження №6/592/40/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вказаній справі для подальшого виконання рішення суду у зв'язку з втратою оригіналу та поновити строк для пред'явлення його до виконання.

У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2013 по цивільній справі № 592/5080/13-ц, провадження № 2/592/1670/13 з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» стягнуто борг в сумі 2253 грн. 33 коп. , 222 грн. відшкодування витрат, а всього 2475 грн. 33 коп.

28.08.2013 рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист, який було пред'явлено стягувачем для примусового виконання до Ковпаківського ВДВС.

27.03.2014 державним виконавцем Ковпаківського ВДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

17.12.2018 під час звірки виконавчих проваджень, відкритих у Ковпаківському ВДВС, було встановлено, що виконавчий лист у вказаній справі було повернуто на адресу стягувача на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

За результатами перевірки інформації, що була надана органом державної виконавчої служби, було встановлено, що поштовий конверт разом із постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 42728758 та оригіналом виконавчого листа у справі № 592/5080/13-ц було втрачено.

Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2013 по цивільній справі № 592/5080/13-ц, провадження № 2/592/1670/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» борг в сумі 2253 грн. 33 коп. , 222 грн. відшкодування витрат, а всього 2475 грн. 33 коп..

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 592/5080/13-ц, провадження № 2/592/1670/13 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г. Костенко