
Справа № 545/186/19
Провадження 2/545/338/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Потетій А.Г. ,
за участю секретаря - Кудря А.Р.
провівши в приміщенні суду в м. Полтава підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району, третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2019 відкрито провадження у даній справі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Відзив на позов відповідач не надав.
Будь-яких заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України –
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району, третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 18 лютого 2019 року в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Потетій
The court decision No. 79875430, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 545/186/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: