№ 79875313, 18.02.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/140/19

Провадження № 3/545/161/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2019 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП -

в с т а н о в и в :

На адресу Полтавського районного суду з УПП в Полтавській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 140 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 для розгляду по суті.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці матеріалів справи до розгляду встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно за ч. 4 ст. 140 КУпАП, містить недоліки, а саме:

- не зазначено податковий номер платника податків – ОСОБА_1;

- відсутні докази, які б вказували на те, що гр. ОСОБА_1 перебуває на посаді ТОВ «Полтава-дорбуд» та до його компетенції віднесено контроль щодо експлуатаційного стану автодороги С-171916.

Також слід зазначити, що постанова Полтавського районного суду від 18.01.2019р. не виконана.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що зазначені недоліки унеможливлюють об’єктивний судовий розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повторного повернення адміністративного матеріалу до УПП в Полтавській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Повернути адміністративний матеріал № 545/140/19, провадження № 3/545/161/19 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 140 КУпАП до Управління патрульної поліції у Полтавській області, для доопрацювання та належного оформлення.

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП та вимоги ч. 3 ст. 268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк