Court ruling № 79874720, 15.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 15.02.2019 Справа № 554/285/19

Провадження № 2/554/946/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.,

при секретарі – Зайцевій Я.А.,

за участю представників позивача – ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень.

В судове засідання представник відповідача не з»явився.

Представники позивача заявили клопотання про витребування у відповідача належним чином завірені копії наступних документів: Положення з управління доступом до інформаційних ресурсів» від 21.12.2017 року; «Політика Інформаційної безпеки ПАТ «ПУМБ» від 29.09.2016 року; Посадова інструкція керуючого Відділенням №1 ПАТ «ПУМБ» в м.Полтаві, в редакції чинній станом на 26.09.2018 року та 10.11.2018 року; Рішення засідання Підкомітету «Персонал» від 23.10.2018 року (Протокол №139); Наказ №1126 ЗПОС від 26.10.2018 року «Про проведення тренінгів» з додатками»; Рішення засідання підкомітету «Персонал» від 16.11.2018 року (протокол №143). Вказували, що звертались із заявою від 24.01.2019 року до позивача про надання вказаних документів, однак дана заява була проігнорована.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання провинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що відповідач не може самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання є доцільним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представників позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» належним чином завірені копії наступних документів:

-Положення з управління доступом до інформаційних ресурсів» від 21.12.2017 року;

-«Політика Інформаційної безпеки ПАТ «ПУМБ» від 29.09.2016 року;

-Посадова інструкція керуючого Відділенням №1 ПАТ «ПУМБ» в м.Полтаві, в редакції чинній станом на 26.09.2018 року та 10.11.2018 року;

-Рішення засідання Підкомітету «Персонал» від 23.10.2018 року (Протокол №139);

-Наказ №1126 ЗПОС від 26.10.2018 року «Про проведення тренінгів» з додатками»

-Рішення засідання підкомітету «Персонал» від 16.11.2018 року (протокол №143).

Витребувані докази надіслати Октябрському районному суду м.Полтави (36002 м.Полтава, вул.Навроцького,5) до 12.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька