
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року Чернігів Справа № 620/268/19
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовомОСОБА_1до Військової частини А 4503 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини А 4503 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Представником позивача на адресу суду направлено клопотання про заміну відповідача, оскільки в позовній заяві було помилково вказано військову частину А 4503, яка не є належним відповідачем у даній справі, оскільки позивач проходив військову службу та був звільнений у запас саме з військової частини А 4302.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо заміни неналежного відповідача з військової частини А 4503 на належного - військову частина А 4302.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача військову частину А 4503 належним - військовою частиною А 4302.
Направити сторонам копію ухвали суду та відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 79874372, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 620/268/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: