Decision № 79873187, 18.02.2019, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.02.2019
Case No.
507/64/19
Document №
79873187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 507/64/19

Провадження № 2-о/507/12/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

при секретарі - Вододюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 23 січня 2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правостановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на будівлю. В обгрунтування своєї заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала разом з нею до дня смерті в приватному будинку по АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належний померлій матері житловий будинок. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини з'ясувалося, що в Свідоцтві про право власності на будівлю від 18 серпня 1960 року невірно зазначено прізвище матері, оскільки вказано російською мовою «ОСОБА_2» - замість «ОСОБА_2». В зв'язку із чим, заявник просив встановити факт належності Свідоцтва про право власності на будівлю від 18 серпня 1960 року по АДРЕСА_1 її матері - ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримує повністю.

Зацікавлена особа - Ананьївська міська рада Одеської області заперечень по справі не має.

Представник заінтересованої особи заперечень по справі не має, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення в державному акті не можливе, а також не можлива заміна цього документу, що підтверджується листом Ананьївської міської ради Одеської області.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтв про народження та одруження заявника видно, що її матір'ю є ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Із свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.11).

З довідки Ананьївської міської ради Одеської області № 11 від 03.01.2019 року видно, що ОСОБА_2 проживала разом із заявником по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа № 290/2009 від 222.09.2009 року (а.с.5).

Із свідоцтва про право власності на будівлю від 18 серпня 1960 року видно, що власником будинку по АДРЕСА_1 вказано російською мовою «ОСОБА_2», замість дійсного прізвища матері - «ОСОБА_2» (а.с.13).

Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявником.

В судовому засіданні встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, а в Свідоцтві про право власності на будівлю допущено помилку в написанні прізвища при його видачі, зазначивши російською мовою «ОСОБА_2» (а.с. ).

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності Свідоцтва про право власності на будівлю.

Встановлення факту належності вказаного договору має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

2. Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на будівлю видане 18 серпня 1960 року Ананьївським Міським Житловим Управлінням Ананьївської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради № 15 від 16.08.1960 року на ім'я російською мовою «ОСОБА_2», дійсно належало ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: О.В. Вужиловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 79873187 ?

Документ № 79873187 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79873187 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79873187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79873187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79873187, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 79873187, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79873187 refers to case No. 507/64/19

This decision relates to case No. 507/64/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79873116
Next document : 79873330