
1-кп/381/60/19
381/27/18
У Х В А Л А
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м.Фастів
18 лютого року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Суботіна А.В.,
при секретарі - Гапонюк І.В.,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - Куц В.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Панасюка С.П,
провівши в приміщенні суду м. Фастова Київської області судове засідання по кримінальному провадженню № 12015110310000501 від 24.03.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Угли Сарненського району Рівненської області, українця, громадянина України, працюючого лісничим ДП «Фастівське лісове господарство», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ст. 366-1, ч, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12015110310000501 від 24.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ст. 366-1, ч, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 367 КК України.
В судове засідання 18.02.2019 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з'явилися, повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Обвинувачений, захисник висловили думку на розсуд суду.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки у відсутність вказаних свідків розглянути справу неможливо, до зазначених осіб необхідно застосувати привід у суд через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,139,140,142,327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про застосування примусового приводу в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - задовільнити.
Справу слуханням відкласти на 10 квітня 2019 року на 11 год. 00 хв.
Доставити в примусовому порядку в судове засідання до Фастівського міськрайонного суду свідків:
ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3;
ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4
ОСОБА_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5
ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6;
ОСОБА_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7
Копію ухвали направити для виконання начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.
Копію ухвали направити для відома та контролю керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області.
Суддя А.В.Суботін
The court decision No. 79872811, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 381/27/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: