Court ruling № 79871983, 18.02.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
18.02.2019
Case No.
607/15937/17
Document №
79871983
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 607/15937/17

18 лютого 2019 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським окружним адміністративним судом ухвалою від 26.02.2018 прийнято до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання виготовити та направити довідку про розмір грошового забезпечення та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 провадження в даній адміністративній справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/1/18.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 провадження в даній адміністративній справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 18.02.2019.

На адресу суду до початку судового засідання 18.02.2019 від позивача надійшла заява, в якій позивач просить залишити позов без розгляду, а також просить повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні цієї заяви, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим статтями 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови в її задоволенні відсутні.

На підставі частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Крім цього, позивач в заяві просить повернути сплачений ним при поданні даної позовної заяви судовий збір.

Як випливає із матеріалів справи, позивачем сплачено 1280,00 грн судового збору (640,00 грн відповідно до квитанції №43 від 13.12.2017; 640,00 грн відповідно до квитанції №61 від 11.12.2017).

Згідно із частиною 5 статті КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в разі залишення заяви або скарги без розгляду сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений ним відповідно до квитанцій №43 від 13.12.2017 та №61 від 11.12.2017 судовий збір у розмірі 1280,00 грн.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ/ІПН:НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір в сумі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79871983 ?

Документ № 79871983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79871983 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79871983 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79871983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79871983, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 79871983, Ternopil District Administrative Court was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79871983 refers to case No. 607/15937/17

This decision relates to case No. 607/15937/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79871976
Next document : 79872013