
Справа № 500/3342/18
Провадження № 2/500/951/19
УХВАЛА
18 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Швець В.М.,
за участю секретаря судового засідання – Щербак І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/3342/18 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача заявив клопотання про заміну у справі відповідача, а саме просить замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача у справі – ОСОБА_2, яка є спадкоємцем ОСОБА_1
Згідно відомостей, отриманих зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, її спадкоємцем, є її дочка – ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну відповідача – задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача у справі – ОСОБА_2.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими документами направити ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 79871806, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 500/3342/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: