Court ruling № 79871613, 13.02.2019, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
496/2731/16-ц
Document №
79871613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/2731/16-ц

Провадження № 2/496/705/19

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_3

представників Яськівської сільської ради ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Яськівської сільської ради, припинення права власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання відповідача.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки та обставина, що в акті погодження меж в натурі підпис від імені ОСОБА_7 виконаний не ним, підтверджена висновком експерта. Крім того, свідок ОСОБА_11 раніше був допитаний в судовому засіданні.

У судовому засіданні представники Яськівської сільської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Ч.1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання у справі.

Заява про виклик свідків подана представником відповідача в ході розгляду справи по суті. Разом з тим, вказане клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що необхідність допиту вказаних свідків виникла після отримання висновку експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання відповідача про виклик свідків слід задовольнити і викликати ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в судове засідання, для їх допиту, а свідка ОСОБА_9 – для додаткового допиту.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання і допитати свідків:

-ОСОБА_8, мешкає за адресою: вул. Центральна, 99 с. Яськи Біляївського району Одеської області;

-ОСОБА_9, мешкає за адресою: вул. Центральна, 91 с. Яськи Біляївського району Одеської області;

-ОСОБА_10, мешкає за адресою: вул. Центральна, 120 с. Яськи Біляївського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина

Часті запитання

Який тип судового документу № 79871613 ?

Документ № 79871613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79871613 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79871613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79871613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79871613, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 79871613, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79871613 refers to case No. 496/2731/16-ц

This decision relates to case No. 496/2731/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79871598
Next document : 79871651