
Справа №359/4945/18
Провадження №1-кп/359/129/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
судді - доповідача Вознюка С.М., суддів Яковлєвої Л.В., Борця Є.О.,
при секретарі Петрової Я.А.,
за участю прокурора Височина О.О., обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Ющенка Ю.В., обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката Юрченка Ю.Б., обвинуваченої ОСОБА_5, її захисника - адвоката Єрмоленка О.В., обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника Сацика В.О., обвинуваченого ОСОБА_9,
у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в кримінальному провадженні №12017110000000787, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, українки, раніше судимої, -
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 та ч.1 ст. 321 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, українки, раніше не судимої, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Одеса, українки, раніше судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Запоріжжя, українця, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України
розглянувши заявлені клопотання про продовження дії запобіжних заходів у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченої ОСОБА_3, та домашнього арешту відносно інших обвинувачених, а також заявлені усні клопотання про обрання запобіжних заходів у вигляді особистого зобов'язання відносно останніх, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 242, 243, 244, 314-316, 331, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишення місця проживання (АДРЕСА_1) в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня та покладення обов'язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання, - строком на два місяці, тобто до 24.00 год. 15.04.2019 року.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишення місця проживання (АДРЕСА_1) в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня та покладення обов'язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання, - строком на два місяці, тобто до 24.00 год. 15.04.2019 року.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з визначенням обов'язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту (АДРЕСА_3), в якому вона проживає без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання строком на 60 діб, тобто до 24.00 год. 15.04.2019 року.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишення місця проживання (АДРЕСА_2) в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня та покладення обов'язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання, строком на 60 діб та діє до 24.00 год. 15.04.2019 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту (змінивши з цілодобового домашнього арешту) із забороною залишення місця проживання (АДРЕСА_2) в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня та покладення обов'язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання, строком на 60 діб та діє до 24.00 год. 15.04.2019 року.
Контроль за виконанням запобіжних заходів обвинуваченими покласти на прокурорів групи прокурорів в даному кримінальному провадженні та відділи поліції за постійним місцем проживання обвинувачених.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити 20.02.2019 року о 18.30 год.
Суддя - доповідач: С.М.Вознюк
Судді: Є.О.Борець
Л.В.Яковлєва
The court decision No. 79870757, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 359/4945/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: