
Провадження: 2-сз/484/8/19
Справа: 484/4846/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08.02.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку"ПриватБанк" про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору в сумі 1762 грн., що був сплачений під час звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З матеріалів цивільної справи № 484/4846/18 (провадження 2/484/1911/18) вбачається, що 27.11.2018 року провадження усправі було закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв’язку із смертю ОСОБА_1
Згідно платіжного доручення № PROM5ВRUG9 від 05.10.2018 року позивачем за звернення з позовом до ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. на р/р 31214206700294.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне повернути сплачені судові витрати.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 258, 259, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області повернути Акціонерному товариству Комерційному банку"ПриватБанк" (р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № PROM5ВRUG9 від 05.10.2018 року в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 79870728, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 484/4846/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: