
Справа №127/21499/16-к
Провадження №1-кп/127/160/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченка Я. М.,
за участю:
секретаря - Дончевської Я.Б.,
сторони обвинувачення: прокурора Новака В.В.,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Клепікової О.С.,
потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої - адвоката Глєбова С.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020100000310 від 09.03.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 332, 350, 370-372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення повторної комісійної судової автотехнічної експертизи за участю експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020100000310 від 09.03.2016 року - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 21.02.2019 року о 14:00 годині.
Суддя:
The court decision No. 79869948, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/21499/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: