Court ruling № 79869795, 13.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 лютого 2019 р. Справа №805/1740/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, за участю секретаря судового засідання Рудь Т.В. розглянувши клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду у адміністративній справі за позовом Акціонерного Товариства "Сембол Улусларараси Ятирим Тарим Пейзаж Іншаат Турізм Санайі Ве Тіджарет Анонім Ширкеті" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2016року за №0003071201, від 02.06.2016року за №0003061201, зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне Товариство "Сембол Улусларараси Ятирим Тарим Пейзаж Іншаат Турізм Санайі Ве Тіджарет Анонім Ширкеті" звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2016року за №0003071201, від 02.06.2016року за №0003061201, зобов'язання вчинити певні дії.

16 жовтня 2018 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду.

В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, крім інших вимог позивачем заявлена також вимогу про визнання протиправним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення від 02.06.2016 року № 0003061201, форма «В4», про завищення реєстраційної суму податку на яку платник має право зареєструвати податкові накладні на 15680707 грн. та яким застосовано штрафні санкції в сумі 1266262,90 грн.

Дане рішення, крім іншого, винесене відповідачем за те, що АО «СЕМБОЛ...» не

задекларував у податковій декларації з ПДВ за квітень 2015 року, чим занизив податкові

зобов'язання за квітень 2015 року на суму ПДВ 395 501грн. операції із реалізації

необоротних активів не платнику податку на додану вартість Чозер Бариш на загальну

суму 2 373 007,41грн., у тому числі ПДВ 395 501,25грн. згідно наступних видаткових

накладних: №1 від 07.04.2015 року на загальну суму 831 519,55 грн., у тому числі ПДВ

138 586,59 грн.; №2 від 07.04.2015 року на загальну суму 1 153 453,86 грн., у тому числі

ПДВ 192 242,32грн.; №3 від 07.04.2015 року на загальну суму 384 034 грн., у тому числі

ПДВ 64 005,67 грн.; №4 від 30.04.2015 року на загальну суму 4000грн., у тому числі ПДВ

666,67 грн.

На зазначену суму ПДВ відповідачем нараховані штрафні санкції в розмірі

39550,13 грн.

В цій частині, тобто визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення від 02.06.2016 року № 0003061201, форма «В4», про завищення

реєстраційної суму податку на яку платник має право зареєструвати податкові накладні на

395501,25 грн. та застосування штрафної санкції в сумі 39550,13 грн. АО «СЕМБОЛ...»

представник позивача просив позовні вимоги залишити без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, в іншій частині позовних вимог наполягав на їх задоволенні .

Розглянувши вищезазначене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 240, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.06.2016 року № 0003061201, форма «В4» про завищення реєстраційної суми податку на яку платник має право зареєструвати податкові накладні на 395501,25 грн. та застосування штрафної санкції в сумі 39550,13 грн. АО «СЕМБОЛ...» задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов Акціонерного Товариства "Сембол Улусларараси Ятирим Тарим Пейзаж Іншаат Турізм Санайі Ве Тіджарет Анонім Ширкеті" в частині визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення від 02.06.2016 року № 0003061201, форма «В4», про завищення

реєстраційної суму податку на яку платник має право зареєструвати податкові накладні на

395501,25 грн. та застосування штрафної санкції в сумі 39550,13 грн.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кониченко О.М.