
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
Справа № 285/2453/18
провадження у справі № 2-др/285/1/19
15 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради, третя особа - Городницька селищна рада Новоград-Волинського району Житомирської області,
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсацію за дні невикористаної відпустки,
ВСТАНОВИВ :
19.12.2018 року по справі ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 25 000 грн.
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відтак підлягають стягненню з відповідача Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради в дохід держави 704,80 грн. судового збору.
Підстав для проведення судового засідання та виклику сторін судом не встановлено, тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне постановити додаткове рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Винести по справі № 285/2453/18 додаткове рішення.
Стягнути з Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради в дохід держави 704,80 грн. судового збору.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Згідно п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата складення повного судового рішення 15.02.2019 року.
Головуюча Т.Г. Заполовська
The court decision No. 79869654, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 285/2453/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: