Court ruling № 79868776, 13.02.2019, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 164/1319/18

п/с 2/164/66/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

13 лютого 2019 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав суду укладену та підписану позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_6 та представником відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просив суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6, представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області в судове засідання не з’явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивачів, відповідачів та представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6 та представника відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області.

Беручи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 49, 207, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою смт. Маневичі, вул. Чкалова, б. 17 Волинської області, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), 21 січня 1977 року у народження, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19-А Волинської області, ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Прилісне, вул. Сойне, б. 4АДРЕСА_1, з однієї сторони та ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 17 Волинської області, жителькою АДРЕСА_2, ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою с. Прилісне, вул. Сойне, б. 2АДРЕСА_3, Маневицькою селищною радою Волинської області (смт. Маневичі, вулиця Незалежності, 19 Волинської області, код ЄДРПОУ 04333193, КОАТУУ НОМЕР_6) з іншої, за умовами якої останні дійшли згоди про наступне:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які знаходяться по вул. Чкалова, 17 в смт. Маневичі Волинської області, - частку, що була нею набута за час перебування в шлюбі з ОСОБА_7.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться по вул. Чкалова, 17 в смт. Маневичі Волинської області, - частину частки, яка була набута ОСОБА_7 за час перебування в шлюбі з ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Законної сили ухвала суду набрала „___” _____ 2019 р.

Ухвалу суду видано „___” __ 20 __ р.

Ухвала суду може бути пред’явлена до виконання до „___” _____р.

Суддя районного суду О.В. Невар