Court ruling № 79868211, 13.02.2019, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №: 274/1627/17

Провадження № 1-кп/272/11/19

УХВАЛА

13 лютого 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії:

головуючого - судді Палазюк В.М.

суддів - Брагіна В.І., Чуб І.А.

при секретарі - Смолінській І.П.

за участю прокурора - Комінарця А.О.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

захисників - Нікітюка П.М. Проценка Ю.М., Омельчука В.О., Яремчука О.В.,

Гарастівського С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2019 року вирішено питання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6, ОСОБА_4 та зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5

В резолютивній частині даної ухвали була допущена описка у даті народження ОСОБА_5 і замість правильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2» та в даті народження ОСОБА_4 і замість правильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_2» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3»

Дана описка підлягає виправленню на підставі ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 18.01.2019 року про продовження та зміну запобіжних заходів, винесеній у кримінальному провадженні №12016060000000074 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2 КК України та вважати правильною дату народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1», дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: