Decision № 79868203, 22.01.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.01.2019
Case No.
129/3034/18
Document №
79868203
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/3034/18

Провадження по справі № 2/129/266/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

Установив:

15.11.2018 р. позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк шість місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, зокрема у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3274 га у межах згідно з планом, що розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04.04.2005 р., вона є спадкоємицею за заповітом, але пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою з поважних причин, якими є пережитий позивачкою значний стрес у зв'язку із втратою близької людини - діда, який вона переживала протягом тривалого часу; важке матеріальне становище позивачки та відсутність у неї необхідних коштів для оформлення своїх спадкових прав, а також значна віддаленість місця проживання позивачки, яка проживала в м. Макіївка Донецької області та яке згодом стало тимчасово окупованою територією незаконними збройними формуваннями, російськими окупаційними військами, від місця оформлення спадщини; вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачці вчасно, протягом шести місяців із дня смерті діда, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.25).

Представник відповідача Кунківська сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.26,27).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин, якими є пережитий позивачкою значний стрес у зв'язку із втратою близької людини - діда, який вона переживала протягом тривалого часу; важке матеріальне становище позивачки та відсутність у неї необхідних коштів для оформлення своїх спадкових прав, а також значна віддаленість місця проживання позивачки, яка проживала в м. Макіївка Донецької області та яке згодом стало тимчасово окупованою територією незаконними збройними формуваннями, російськими окупаційними військами, від місця оформлення спадщини; вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачці вчасно, протягом шести місяців із дня смерті діда, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- заповітом посвідченим секретарем виконкому Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 27.04.2006 р., яким ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3274 га у межах згідно з планом, що розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04.04.2005р. заповів ОСОБА_1 (а.с.7);

- витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52598511 від 13.07.2018 р. згідно з яким 13.07.2018 р. зареєстровано Вінницькою філією ДП «Національні інформаційні системи» в спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_3, номер у спадковому реєстрі 62698870, номер в реєстрі нотаріальних дій 23 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.08.2010 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 71 р. помер ОСОБА_3 (а.с.9);

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 04.04.2005 р., виданим на ім'я ОСОБА_3 (а.с.10);

- довідкою виконкому Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 514 від 02.10.2018 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3274 га у межах згідно з планом, що розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04.04.2005 р., спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.11);

- відповіддю на заяву приватного нотаріуса Кобилянської О.А. № 924/01-16 від 21.09.2018 р., згідно з якої ОСОБА_1 відмовлено в заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, у зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.12);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 03.04.1985 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.13);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 16.07.2011 р. за яким 16.07.2011 р. одружилися ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.14);

- відповідями-листами нотаріусів, що спадкова справа померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.20,21,22,23,24).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк шість місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79868203 ?

Документ № 79868203 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79868203 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79868203 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79868203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79868203, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 79868203, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79868203 refers to case No. 129/3034/18

This decision relates to case No. 129/3034/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79868198
Next document : 79868216