
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 лютого 2019 року Справа № 915/1499/16
м.Миколаїв
Ініціюючий кредитор: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-2010", вул. Нікольська, 54, кв. 25, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 36955600.
Ліквідатор Голубенко Олена Василівна, АДРЕСА_2.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2010".
Суддя Ткаченко О.В.
Без виклику учасників справи.
Суть спору: В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1499/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2010".
Ухвалою суду від 25.01.2019 до розгляду у судовому засіданні 12.02.2019 о 14:00 було призначено звіт та ліквідаційний баланс станом на 31.12.2018, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та клопотання про його затвердження.
У зв'язку зі знаходженням головуючого у даній справі судді - Ткаченка О.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 12 лютого 2019 року о 14:00, не відбулось, про що складено повідомлення.
Враховуючи закінчення терміну лікарняного, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про призначення звіту та ліквідаційний баланс станом на 31.12.2018, а також клопотання про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора в сумі 86696,00 грн. та витрат у сумі 842,00 грн. до розгляду у судовому засіданні 11.03.2019 о 12:00.
Від ліквідатора Голубенко Олени Василівни до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому арбітражний керуючий клопоче забезпечити місце проведення відеоконференції, зокрема, в Господарському суді Вінницької області.
Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Голубенко Олени Василівни та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити звіт та ліквідаційний баланс станом на 31.12.2018 до розгляду у судовому засіданні 11.03.2019 о 12:00.
2. Призначити розгляд клопотання про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора в сумі 86696,00 грн. та витрат у сумі 842,00 грн. у судовому засіданні 11.03.2019 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.
3. Клопотання ліквідатора Голубенко Олени Василівни про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
4. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) організувати в приміщенні цього ж суду участь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни у судовому засіданні, яке призначено на 11 березня 2019 о 12:30, у режимі відеоконференції.
5. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича (поштова адреса: АДРЕСА_3), та на електронну адресу Господарського суду Вінницької області (inbox@vn.arbitr.gov.ua) для організації її виконання.
6. Ухвала у відповідності до вимог ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 79867019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1499/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: