
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 лютого 2019 року Справа № 915/98/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожзабеспечення», 54042, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 1, ЄДРПОУ 31946570.
до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про: визнання договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ «Пожзабеспечення» недійсним, -
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 11.02.2019 відкрито провадження у справі № 915/98/19, підготовче засідання у справі призначено на 19 лютого 2019 року об 11-00.
Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 11.02.2019 було допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали та невірно вказано час проведення підготовчого засідання, а саме замість "12" березня 2019 року об 11 год. 00 хв. вказано "19" лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у п.3 резолютивної частини ухвали та зазначити час проведення підготовчого засідання "12" березня 2019 року об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 11.02.2019 у наступній редакції:
"Підготовче засідання у справі призначити на "12" березня 2019 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, поверх 9"
2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 79866902, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/98/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: