№ 7986688, 19.08.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 3-22368/08

ПОСТАНОВА

„19" серпня 2008 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючу директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр", що мешкає за адресою: місто Одеса, пров.Добровольського 124, кв.88, та за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 1, ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів № 3-24368/08 року, наданих суду 22.07.2008 року, Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси 11.06.2008 року було складено акт про результати виїзної планової документальної перевірки ТОВ "Епіцентр", з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ "Епіцентр", розташованого за адресою м. Одеса, вул. Польський узвіз 13.

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2008 року було встановлено порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку введення податкового обліку, чим порушено п. 5.9 ст. 5, п.8.7.1 п.8.7 ст. 8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", № 334/94- ВР від 28.12.1994, п.2.1 ст. 2, пп.8.11 п 8.1 ст. 8, пп.16.3.2, 16.3.5 п.16.3 ст. 16 Закону України від 22.05.2003 року № 889-4 „Про податок з доходів фізичних осіб".

За цим фактом 03.07.2008 року головним держеним податковим ревізором, інспектором відділу організації податкового аудиту відбору платників по аналізу їх давності управління податкового контролю юридичних осіб ДПУ, ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ознаками передбаченими ч.1 ст. 163-1 КУпАП , в якому ОСОБА_1 від пояснень по вказаному правопорушенню відмовилась.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема актом перевірки № 5948/23-3/30817348, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2008 року.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Акт перевірки був складений 11.06.08 року, а адміністраитвні матеріали направлені до Приморського районного суду м. Одеси і були отримані 22.07.08 року.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи спрвку може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду спрви.

Згідно зі ст. 277 КупАП. справа про адміністративне правопорушення розглядається в

п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, тому спрву було призначено з урахуванням строку необхідного для відправлення судової повістки правопорушнику, а саме на 19.08.08 року.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, працюючу директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений проте ст.