
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" лютого 2019 р. Справа № 911/3495/17
Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши подання старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Браташова Антона Володимировича №56640871/14 від 13.02.2019 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі №911/3495/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївни, АДРЕСА_3
до Фізичної особи-підприємця Фіцай Жанни Василівни, АДРЕСА_4
про стягнення 131520,21 грн. та зобов'язання вчинити дії за договором №3 від 01.11.2016
Керуючись статтями 234, 337 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Прийняти подання старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Браташова Антона Володимировича №56640871/14 від 13.02.2019 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа до розгляду.
2. Розгляд подання призначити на 18.02.2019 на 17:10.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
4. Копію ухвали направити Оболонському РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві (04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенко, будинок 2-Д, 1-й під'їзд, 4 поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 18.02.2019
The court decision No. 79866748, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/3495/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: