ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви
14.02.2019
Справа № 910/15946/18
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Грано СВ”
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Грано СВ”
до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”
про визнання частково недійсним договору, стягнення 871 572,89 грн.
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Грано СВ” (далі – ТОВ “Компанія Грано СВ”) з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі – ПАТ “Українська залізниця”) про визнання частково недійсним договору № 7243-Є/980ЦТЛ-2017 від 18.08.2017 р. та стягнення 871 572,89 грн. на підставі ст. ст. 203, 215, 526, 917 ЦК України, ст. ст. 22, 225 ГК України, ст. ст. 6, 24 Статуту залізниць України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2018 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.01.2019 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання, за клопотанням позивача підготовче засідання було відкладено на 21.02.2019 р.
08.02.2019 р. до суду надійшло клопотання від ТОВ “Компанія Грано СВ” про забезпечення участі його представника у судовому засіданні, призначеному на 21.02.2019 р., в режимі відеоконференції.
Проте, вказане клопотання не може бути задоволене з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Однак, із відомостей, які містяться в он-лайн програмі Господарського суду міста Києва “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” встановлено, що станом на дату звернення представника позивача з заявою щодо забезпечення участі в підготовчому засіданні, призначеному на 21.02.2019 р. об 11:15 год., у режимі відеоконференції, у господарському суді міста Києва вже заброньовано проведення відеоконференції у іншій справі, призначеній на 21.01.2019 р. на вказаний час (11:15 год.).
При цьому, суд звертає увагу заявника на обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише дві судові зали, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення таких судових засідань, у той час, як клопотання учасників процесу та ухвали інших судів України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.
Враховуючи викладене, у господарському суді міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання 21.02.2019 р. об 11:15 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Грано СВ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Головіна К.І.
The court decision No. 79866437, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15946/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: