
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.02.2019 Справа № 905/232/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді (за дорученням) Грабчаку Г.В., розглянувши матеріали по справі № 905/232/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ
до Фермерського господарства «Аграрада», м. Покровськ Донецької області
про стягнення суми грошових коштів в розмірі 84 749,82 грн., а саме: заборгованості в сумі 69 000,00 грн., пені у розмірі 7 062,34 грн., скоригованої вартості товару в розмірі 4 749,95 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 3 344,98 грн., 3% річних у розмірі 592,43 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Дрозда А.В., довіреність №146 від 26.12.18;
від відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Аграрада», про стягнення суми грошових коштів в розмірі 84 749,82 грн., а саме: заборгованості в сумі 69 000,00 грн., пені у розмірі 7 062,34 грн., скоригованої вартості товару в розмірі 4 749,95 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 3 344,98 грн., 3% річних у розмірі 592,43 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі №905/232/19, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18.02.2019 року.
Представник позивач у судове засідання з'явився, надав пояснення стосовно обставин справи.
Відповідач в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).
У судовому засіданні оглянуто оригінали документів доданих до позовної заяви.
Проте, у зв'язку із необхідністю в отриманні від відповідача відзиву, доказів вручення ухвали суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 12.03.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №310 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).
2. Позивачу встановити строк 5 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.
3. Відповідачу надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази виконання ухвали від 31.01.2019 р. та джокази направлення відзиву на адресу позивача.
4. Визнати явку представників сторін необов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 79866255, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/232/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: