
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
18.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5223/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 17.01.2019р.), яке набрало законної сили 07.02.2019р.
Стягувач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ: 37471933; Місцезнаходження: 49040, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ: 39688675; Місцезнаходження: 52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пр. Гагаріна, 4).
Боржник: Приватне підприємство "Дніпромашінструмент" (ідентифікаційний номер: 35807596; Місцезнаходження: 49040, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 48, к.445).
Стягнути з Приватного підприємства "Дніпромашінструмент" (ідентифікаційний номер: 35807596; Місцезнаходження: 49040, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 48, к.445) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ: 37471933; Місцезнаходження: 49040, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ: 39688675; Місцезнаходження: 52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пр. Гагаріна, 4) суму пені в розмірі 1898грн.82коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762грн.00коп.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.02.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 79866220, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/5223/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: