
Справа № 761/29452/17
Провадження № 1-кп/761/575/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мартинова Є.О.,
за участю секретаря с/з Карапетяна А.С.,
провівши в приміщенні суду в м. Києві відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12017100100005773 від 18 травня 2017 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Чернишенка П.О.,
представника потерпілого Баранова М.С.,
обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
захисника Мельничука Ю.Л.,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.
У судове засідання обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не з'явилися з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлялися у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. При цьому суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 143 КПК України передбачено, що здійснення приводу доручається серед іншого також відповідним підрозділам Національної поліції, яким у разі не виконання особою, що підлягає приводу, дозволяється застосування до неї розумних заходів фізичного впливу.
Крім того, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був, у встановленому цим кодексом порядку викликаний до суду, без поважних причин не прибув або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що неявка обвинувачених перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також накласти на останніх грошове стягнення в у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143,323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід в судове засідання, що відбудеться 27 лютого 2019 року о 12 год. 30 хв., щодо обвинувачених:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, освіти середньої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, тел. НОМЕР_1.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, освіти середньої спеціальної, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, тел. НОМЕР_2.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, освіти вищої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого, тел. НОМЕР_3.
Накласти на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, грошове стягнення в у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 842 (трьох тисяч вісімсот сорока двох) гривень 00 копійок.
Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, грошове стягнення в у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 842 (трьох тисяч вісімсот сорока двох) гривень 00 копійок.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення в у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 842 (трьох тисяч вісімсот сорока двох) гривень 00 копійок.
Виконання ухвали в частині приводу доручити співробітникам Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві, зобов'язавши останніх провести всеохоплюючі заходи по її виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Київської місцевої прокуратури № 10 Захарченка В.В., Агрбу Д.Р., Чернишенка П.О. та Дєєва О.В.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
The court decision No. 79863283, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/29452/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: