Court ruling № 79863262, 08.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.02.2019
Case No.
757/62948/16-ц
Document №
79863262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62948/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. Головуючого судді - Остапчук Т.В. секретаря судових засідань - Каранда С.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1» про визнання договору недійсним. 08.02.2019 року через канцелярію суду представником позивача та представником відповідача була подана заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Дослідивши матеріали справи та заяву сторін про укладення мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та як наслідок закриття провадження у справі. На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 255, 197, 207, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 08 лютого 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1», з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторонни, на наступних умовах: 1. ОСОБА_2 зобов'язується протягом 30 (тридцяти) днів з моменту затвердження мирової угоди Печерським районним судом м.Києва сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1» в рахунок погашення заборгованості суму грошових коштів в розмірі 11 290,00 грн. та суму понесених судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. за наступними банківськими реквізитами: п/р №26005301470001 в АТ «Український будівельно - інвестиційний банк» МФО 380377. Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79863262 ?

Документ № 79863262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79863262 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79863262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79863262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79863262, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79863262, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79863262 refers to case No. 757/62948/16-ц

This decision relates to case No. 757/62948/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79863218
Next document : 79863277