
Справа № 758/2039/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши питання відкриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутек» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана заява.
Статтею 117 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми заяви, обов'язок дотримання яких покладається на заявника.
При цьому, відповідно до ч. 4 цієї статті, суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику.
При подачі заяви про забезпечення доказів, заявником дотримано вимог ч. 1 ст. 117 ЦПК України.
Разом з тим, системний аналіз ст.ст. 117, 118 ЦПК України дає підстави стверджувати, що заява про забезпечення доказів повинна бути подана до суду у кількості копій, відповідно до кількості осіб, які можуть отримати статус учасників справи, оскільки такі особи повідомляються про дату, час і місце судового засідання.
Ненадання копій заяви про забезпечення позову не є підставою для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст.117 ЦПК України, а відтак, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків відповідно до ст.118 ЦПК України з наступних підстав.
Заявнику необхідно надати копію заяви про забезпечення доказів для направлення її усім особам, які можуть отримати статус учасників справи, щонайменше для направлення ФОП ОСОБА_1 (ст. 118 ЦПК України).
За таких обставин, керуючись ст.ст.117, 118, 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутек» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Войтенко
The court decision No. 79862821, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/2039/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: