Court ruling № 79862200, 15.02.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

8/754/3/19

Справа № 754/9059/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2019 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Деснянського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадженняя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Деснянського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадженняя.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року під головуванням судді Клочко І.В. по цивільній справі № 754/9059/16-ц була постановлена ухвала, якою була задоволена скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Чернухи О.М. стосовно винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

10.08.2018 року Директором Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичного центру» Деснянського району м. Києва було подано апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року, апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичного центру» Деснянського району м. Києва - задоволено, постановлено по справі ухвалу нового змісту, якою відмовлено у задоволення скарги ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві Чернухи О.М. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадженняя.

Постановою Верховного суду від 31.10.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року залишено без задоволення, а постанову Апеляційного суду м. Києва залишено без змін.

Головним спеціалістом Апеляційного суду м. Києва супровідним листом від 03.10.2018 року було направлено матеріали вищевказаної справи на адресу Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.02.2019 року, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Деснянського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадженняя - передана судді Клочко І.В.

Відповідно до вимог діючого законодавства справу за заявою ОСОБА_1 передано для автоматизованого розподілу в порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 дана справа була передана на розгляд судді Зотько Т.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення

Відповідно до ч.2 ст. 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанції з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Враховуючи той факт, що ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року скасовано Апеляційним судом м. Києва та постановлено по справі ухвалу нового змісту, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1, а відтак заявуОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Деснянського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадженняя, має буди передано на розгляд до Київського апеляційного суду.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258-260, 353-354, 423-427, ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Деснянського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадженняя - передати на розгляд за підсудністю до Київського апеляційного суду.

Передачу справи на розгляд Київського апеляційного суду здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 15.02.2019.

Суддя: