3-2889/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 листопада 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Борщів, Радомишльського району, Житомирської області, громадянина України, працюючого у ТОВ „Монтажспецстрой”, на посаді директора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
при проведенні перевірки 25.01.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ТОВ „Монтажспецстрой”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, де ОСОБА_1 працює на посаді директора, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток за 2007 рік на суму 38702,00 грн. та податку на додану вартість на суму 41000,00 грн., чим порушено абз.1 п.п. 5.4.6 п. 5.4 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями та п.п. 7.5.1 п.7.5. ст.. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, що підтверджується актом перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 38/23-08/34618336 від 25.01.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 25.01.2010 року, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 38/23-08/34618336 від 25.01.2010 року, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України повністю доведена.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено у 2007 році. Справа надійшла до суду 16.02.2010 року.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя Ретьман О.А.
The court decision No. 7986188, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2889/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: