
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-з/793/11/19Категорія:
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року апеляційний суд Черкаської області в складі:
суддів Бондаренка С. І., Сіренка В.Д., Храпка В.Д.
за участю секретаря Матюха В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Ярославська,30», Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним, -:
в с т а н о в и в :
п о с т а н о в и в :
Заяву Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» про ухвалення додаткової постанови - задовольнити.
Ухвалити додаткову постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Ярославська,30», Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним, якою стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» 1057 гривень 20 копійок судового забору за подання апеляційної скарги.
Сплачений у більшому розмірі судовий збір (платіжне доручення №1075 від 8 серпня 2018 року) в сумі 1585 гривень 80 копійок повернути Приватному підприємству «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт».
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Судді
The court decision No. 79861700, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/5359/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: