
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/457/19
Провадження № 2-о/711/41/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) довідки 396 від 19.11.2018 року, виданої Акціонерним товариством «Артіль Старателів «Амур» на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В іншій частині заяви ОСОБА_1 – відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення буде складений 20.02.2019 року.
Головуючий В.М.Скляренко
The court decision No. 79860877, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 711/457/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: