
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 697/1324/17
Провадження 1-кп/711/118/19
22 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого: судді - Кучеренко В.Г суддів: Шипович В.В., Демчик Р.В. при секретарі - Гладиш О.Ю. з участю прокурора – Тараненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347 КК України., суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347 КК України.
В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, але в судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід на 09 годину 00 хвилин 14 лютого 2019 року в Придніпровський районний суд м. Черкаси до обвинуваченого ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити для виконання Канівському ВП Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, прокурору Черкаської області для контролю.
Головуючий: ОСОБА_3
Судді:
The court decision No. 79860451, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 697/1324/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: