с права №3-779/10
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Кемеровської обл., громадянина України, працююча головним бухгалтером ТОВ «ТНК-ВР Коммерс» (юридична адреса, м. Київ, вул. Мечникова, 2, 5 поверх), мешкає в АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 143 від 25.08.2009 року складеного при перевірці ТОВ «ТНК – ВР Коммерс», що фактично знаходиться по вул. Мечникова, 2 (5 поверх) в м. Києві, головний бухгалтер якого ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, яке полягало у заниженні податку на прибуток підприємства у період, що перевірявся та занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 1 207 грн., чим порушила Закон України “ Про оподаткування прибутку підприємств ”.
ОСОБА_1 з’явившись 19.02.2010 року на виклик суду, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.1631 КУпАП визнала.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 25.08.2009 року № 506/23-9/35758993.
Таким чином, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.
Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 25.08.2009 р., а справа надійшла до суду 15.02.2010 р, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП, п.7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП - закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя:
The court decision No. 7986044, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-779/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: