3-210/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 січня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції Шевченківського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коровинці Сумської області, працює заступником директора ТОВ "Інкомлед", проживає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В
18.12.2009 р. було проведено перевірку ГАЗС, яка належить ТОВ "Інкомлед", за адресою м. Київ, вул. Мельникова, 12, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено порядок ведення книги обліку розрахункових операцій, чим порушено п. 3 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95 р. № 265/95 - ВР.
Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Як вбачається з протоколу від 18.12.2009 р. гр. ОСОБА_1 не заперечував свої вини, а також його вина у вчиненні правопорушення вбачається з протоколу та акту перевірки від 18.12.2009 р.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 989532 від 18.12.2009 р., акт перевірки № 1893/26/59/23/33832919 від 16.11.2009 року, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та вснтановити адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 7985921, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-210/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: