
Справа № 750/6748/18
Провадження № 2/750/1797/18
У Х В А Л А
15 лютого 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені,
в с т а н о в и в :
26.11.2018 Деснянським районним судом м. Чернігова було винесено рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені.
У зв'язку із внесенням описки прийнято рішення розглянути питання про внесення виправлень в рішення суду.
Сторони в судове засідання не викликались.
Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У рішенні суду вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_2, проте дійсним є "НОМЕР_1", а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку у рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2018 вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 "НОМЕР_1".
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 79859172, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 750/6748/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: