Court ruling № 79859087, 13.02.2019, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
732/1933/18
Document №
79859087
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №732/1933/18

провадження № 2/732/179/19

Ухвала

13.02.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та з урахуванням зменшення позовних вимог просила визнати за нею право на 1/2 частину земельної частки ( паю ), площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у КСП «Зоря» с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просила визнати за нею право на 1/2 частину земельної частки ( паю ), площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у КСП "Зоря" с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2. На день смерті батько позивачки проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з матір'ю позивачки. Відповідно, мати позивачки фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина за законом, спадкова справа заведена в Городнянській районній державній нотаріальній конторі. До складу спадщини входить право на земельну частку ( пай ) площею 2,86 га на ім'я матері та площею 2,86 га на ім'я батька позивачки. У зв'язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів втрачені, позивачка не може оформити спадщину на спірні майнові права в нотаріальному порядку, тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 07 грудня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою від 21.12.2018 року у справі залучено в якості третьої особи на боці відповідача спадкоємця за законом - дочку спадкодавця ОСОБА_2, - ОСОБА_4, яка за даними спадкової справи з письмової згоди позивачки звернулася 25.11.2004 року з заявою про прийняття спадщини за законом її померлої матері ОСОБА_2

13.02.2019 року ОСОБА_4 заявила самостійні вимоги на предмет спору, подала до суду відповідну позовну заяву до Городнянської міської ради Чернігівської області, просила визнати за нею право на 1/2 частину спірних земельних часток (паїв) в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, сторони подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Заперечень проти заявлених вимог не надходило.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1, 2 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Позовна заява ОСОБА_4 заявлена у підготовчому провадженні, відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.52, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_4 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У підготовчому провадженні оголосити перерву до 15-00 години 25.02.2019 року.

Направити копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз"яснити відповідачу, що в разі подачі відзиву на позов, копія відзиву разом з доданими до нього матеріалами має бути надіслана позивачу, одночасно з надісланням відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79859087 ?

Документ № 79859087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79859087 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79859087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79859087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79859087, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 79859087, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79859087 refers to case No. 732/1933/18

This decision relates to case No. 732/1933/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79859084
Next document : 79859094