
Справа № 686/26178/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Потравному І.С.
з участю заявника ОСОБА_1
та її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
ОСОБА_1Ф . звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, який помер 26 лютого 2018 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №891425 від 17 лютого 2010 року, посилаючись на те, що в даному документі невірно зазначене прізвище: “Звареч”, а не “Зварич”, що перешкоджає їй оформити свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.
В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали.
Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в вказаному документі, помилково зазначено прізвище: “Звареч”, тоді як у свідоцтві про смерть вказано “Зварич”.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 315-319 ЦПК України, суд
вирішив:
Вимоги заяви задовольнити.
Встановити факт на лежності ОСОБА_3, який помер 26 лютого 2018 року, правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №891425 від 17 лютого 2010 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
15.02.2019
The court decision No. 79858992, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/26178/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: