
№ справи687/121/19
№6-а/687/10/2019
УХВАЛА
про повернення заяви
15 лютого 2019 року смт. Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в справі №2-а-692/2010.
Під час розгляду справи по суті, судом було встановлено, що в матеріалах справи міститься оригінал виконавчого листа, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику, оскільки відсутній будь-який публічно правовий спір.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у справі про видачу дублікату виконавчого листа не відкрито, заявнику слід повернути його заяву. Керуючись ст.169 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 з державного бюджету судовий збір в розмірі 57 гривень 63 коп., сплаченого згідно квитанції № 3 від 11.02.2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 79858989, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 687/121/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: